真相系列五血汗郵局之郵政商城

上一篇主題 下一篇主題 向下

真相系列五血汗郵局之郵政商城

發表  cho1418 于 周四 五月 05, 2011 1:02 am

真相系列五血汗郵局之郵政商城 據報載,工研院開班授課教導企業主規避勞基法事件,馬總統震怒了;而這已不是第一次,但有用嗎?當做笑話吧。這不是我的想法;否則也不會一再陳請總統『撥亂反正』與奧援社會正面的力量。但體制上卻仍發生不可思議的話柄與叢生的弊端,對總統的誠信是有疑惑了。 鼎泰豐的求職新聞事件,延續勞委會副主委於記者招待會的閃躲行徑,再對照勞委會新聞稿的嚴正立場,只是刺穿還對對馬政府還有期待的心。這已不是用『恨鐵不成鋼』足以形容的失落感。大家都承認,馬總統是好人,但美青女士似曾說;『馬總統不善處裡人際關係』。這僅是說明馬總統真誠與純真。但身為一個國家領導人,卻不能因善良、不懂權謀、不善算計,而讓人民失去希望。報告總統,當年人民將身家財產與對未來的夢,以七百餘萬張選票推舉您,您怎麼忍心讓支持您的人民,一再地失望,甚至唾棄? 看總統的用人哲學,善於欺善,善於運用華麗包裝行荼毒基層之實。但對媒體,對反對黨,對反對您政體的人,您卻又這麼仁慈地接受,甚至包容。說得更清楚一些;怕惡,已是馬政府的代名詞。在馬政府所謂的正義,還是口號一句。以前,我會為馬政府與人辯護到血脈賁張,現在我不會了,我痛恨了。只覺得一再地被出賣,被洗劫。郵政商城誕生的夢魘 99年吧,郵局或為多角化經營與永續(假設議題),開始設定績效目標管理,函配各郵局招商商城。初,我以為這是減輕窗口人員『代售商品』業績壓力的方案。所以我努力地請同事們,務必全力配合。商城在建構的同時,公司令頒販售衛生紙配額。個人還是正面思考,一切都為減輕窗口業績壓力所做。所以我更努力地推廣,個人並買三箱216包;分送丈母娘與弟(回娘家時,還被丈母娘比較他牌衛生紙說好像稍薄、稍小點)。 看到這裡,可以確定的是,我們真的很配合。沒多久,電視上突然密集出現董事長與一個企業主連手推廣郵政商城的廣告(據說是衛生紙的老闆)。心情真的感動莫名,董事長果真聽到基層哀鴻遍野的呼喊,買廣告,用媒體的力量推廣,化解基層『荷包』的壓力。但當悸動之時,突然感覺到這廣告詞很奇怪,怎麼郵政商城草創之同時,可能一個商品於一個月內,可以賣三百餘萬元;這是甚麼樣的商品呢?動人的廣告詞,每月300餘萬的業績,不讓人心動,真的很難。但這是真的嗎?郵局到底還屬公部門,怎可以『陷他人於錯誤意思之表示呢』?這不是有詐欺之虞嗎?如真有這產品,也僅有衛生紙一檔,但這也僅是數字遊戲而已;那個郵工不是『藏紙於家』呢? 又不久;公司再頒配額令,開始找會員。我臆測,這又是灌水的方法,可能要讓廠商誤以為真的有這麼多會員,進而商機不斷。在窗口,人力幾已被精簡到幾乎頻於死亡(過勞、中風),再加以面對久候客戶的情緒發洩,如何推展呢?當然到最後,還是要招;三等親、四等親,只要沾到邊了,全奉上了。可以想像郵政商城客戶群的結構吧。 結束了嗎?當然沒有,公司可能真的要對得起被網羅進來的商家,但業績又可能不是這麼顯眼下。最後,當然再下個命令,年度配額來了。本局被分配25萬餘元。這可是天文數字,若再加上,窗口琳瑯滿目的代售商品的業績(從內褲、化妝品、米,牙膏,洗面乳、沐浴乳、洗髮乳、面膜、洗衣精、洗碗精、棉被、蜂蜜、餅乾、蜜餞、各類酒品、金幣、金飾、番茄汁、3C、、等,且族繁不及備載)。再多賣青春、賣尊嚴的薪資,也難滿足好大喜功者的慾望。而這代售商品的業績配額是收續費收入15萬餘元。換句話說,年度約要賣上百萬元的商品,再加計商城的25餘萬元,合計130萬左右。這還不包括販售無人要的集郵商品、賣近600萬元的基金及天文數字的保險。 郵局的本業是甚麼,一個所謂轉型,竟然包山包海,或可能連棺材也要登堂入室,這是茶餘飯後的笑談。真的是無奸不成商嗎?只要進貨,那個廠商不賺錢,甚至還因而上櫃。只要配額下來,除的要達成目標外,手段任由發揮。您可以想像嗎?同一家商品,在郵局竟然有各種價錢,有無發票可拿,還要視機運(一物數賣)。廠商真有這麼大的通天本領嗎?所有的績效,如未能達成,自行吸收。基層到底有多少薪水,可以滿足官老爺的慾望呢?.
為的製造一個氛圍,為滿足廠商的需求,郵局還要三不五時地利用下班或假日,辦理商品說明會。這沒有加班,還記得要帶錢表態喔。郵差除送信外,還要挨家挨戶的叫賣配額。這和推銷員令人討厭一般,我的很多親人,都視郵局或領掛號為畏途。併有人笑說狗與郵差禁止進入,以顯其不滿。郵政商城的洩資事件 或許,商城真的紅了,被詐欺集團盯上。近日來很多基層郵工都接到詐騙電話(分期手法),因有進入商城採購(自行創造業績)。我以為郵局應該公開地說明事實真相,以防杜客戶被騙事件。更有人假藉個人之名,向水果日報舉發。我只能承認有事實真相,請記者自行查證。但另一方面,我建請公司要勇於面對危機,並將真相告知社會大眾。但我所得的答案是,為避免商城胎死腹中,影響聲譽,而未果。 真相這麼難說出口嗎?郵局的聲譽真的『凌駕』客戶的財產安危嗎?如果真有人被騙,或受害者說詐騙路徑為郵局時,郵局又以為不會受傷害嗎?這就好像9年多前,我向詐欺集團宣戰的情境一樣,除被罵不務正業,不顧同事安危外;甚至高層有一種聲音,說我防詐做越多,會讓社會誤以為郵局很多詐騙,而讓其裹足不前,會影響郵局聲譽與利基。我還真令人討厭。謹呈:總統 吳院長 立法院 監察院 司法院 考試院 內政部 交通部 法務部 金管會 臺中市胡市長 警政署 台中地檢 董事長
台中太平宜欣郵局 職 陳惠澤 1000504 0936054870

cho1418

文章數 : 21
注冊日期 : 2011-03-16

檢視會員個人資料

回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章